Libertad sexual atacada: El caso de Esther Vargas
Autor: Humberto Turpa
No quiero comenzar este texto sin antes mencionar que he preferido no hacer uso de la típica frase: “Conozco personas homosexuales y déjame decirte que son maravillosas”. Esto se debe a que es irrelevante para el análisis desde el punto de vista de la libertad que pretendo desarrollar.
Al conocer el caso de Esther Vargas, docente de la universidad San Martín de Porres (USMP), no pude dejar de pensar que en nuestro país todavía hay quienes actúan sin considerar que vivimos en una sociedad libre o, por lo menos, más libre que otras sociedades. Considero que uno de los principios liberales más importantes consiste en el respeto a la libre opción de las personas, pues esta cualidad nos separa de los animales. Por tanto, las personas deberían ser libres de elegir como desean vivir, ya que si esto no se diera no estaríamos viviendo en condición humana.
Una opción sexual “no convencional” parece incomodar a muchas sociedades conservadoras. A lo largo de muchos años se ha debatido acerca de los derechos que deberían o no deberían tener los homosexuales. Si estuviese vivo, John Stuart Mill nos preguntaría si el homosexual con su conducta le hace daño a alguien. Si la respuesta fuese negativa, Mill diría que lo dejemos seguir con su vida. En caso contrario, Mill aceptaría que es necesario restringir la libertad del individuo.
No hay que hacer una encuesta para saber que gays y lesbianas existen en todas partes. Las autoridades de la USMP involucradas en este hecho parecen haberse olvidado de esta realidad. Estas autoridades alegaron que la opción sexual de la profesora Vargas causaría disgusto a miembros internos y externos de la universidad. Este punto es importante, ya que debo aclarar que la restricción a la libertad se justifica en base al daño y no en base a gustos o disgustos. En ningún momento la señora Vargas ha pretendido dañar a su alumnado con su opción sexual. No se ha dado el caso en el que la profesora haya forzado a alguna de sus alumnas a sostener una relación sentimental con ella. Por lo tanto, la pretendida separación de la profesora no tiene justificación alguna vista desde el sentido de la libertad.
¿Somos más o somos iguales?
No quiero comenzar este texto sin antes mencionar que he preferido no hacer uso de la típica frase: “Conozco personas homosexuales y déjame decirte que son maravillosas”. Esto se debe a que es irrelevante para el análisis desde el punto de vista de la libertad que pretendo desarrollar.
Al conocer el caso de Esther Vargas, docente de la universidad San Martín de Porres (USMP), no pude dejar de pensar que en nuestro país todavía hay quienes actúan sin considerar que vivimos en una sociedad libre o, por lo menos, más libre que otras sociedades. Considero que uno de los principios liberales más importantes consiste en el respeto a la libre opción de las personas, pues esta cualidad nos separa de los animales. Por tanto, las personas deberían ser libres de elegir como desean vivir, ya que si esto no se diera no estaríamos viviendo en condición humana.
Una opción sexual “no convencional” parece incomodar a muchas sociedades conservadoras. A lo largo de muchos años se ha debatido acerca de los derechos que deberían o no deberían tener los homosexuales. Si estuviese vivo, John Stuart Mill nos preguntaría si el homosexual con su conducta le hace daño a alguien. Si la respuesta fuese negativa, Mill diría que lo dejemos seguir con su vida. En caso contrario, Mill aceptaría que es necesario restringir la libertad del individuo.
No hay que hacer una encuesta para saber que gays y lesbianas existen en todas partes. Las autoridades de la USMP involucradas en este hecho parecen haberse olvidado de esta realidad. Estas autoridades alegaron que la opción sexual de la profesora Vargas causaría disgusto a miembros internos y externos de la universidad. Este punto es importante, ya que debo aclarar que la restricción a la libertad se justifica en base al daño y no en base a gustos o disgustos. En ningún momento la señora Vargas ha pretendido dañar a su alumnado con su opción sexual. No se ha dado el caso en el que la profesora haya forzado a alguna de sus alumnas a sostener una relación sentimental con ella. Por lo tanto, la pretendida separación de la profesora no tiene justificación alguna vista desde el sentido de la libertad.
¿Somos más o somos iguales?
Autor: Yelsin Portal
En los últimos días, se ha hablado mucho sobre el caso de la discriminación que sufrió la profesora Esther Vargas por parte de la Universidad San Martín de Porres. Los diferentes medios de comunicación mostraron su reacción de indignación y protesta por este hecho que desde cualquier punto de vista es reprochable. Pero, también, me pongo del otro lado, del lado de los padres de familia que, seguramente, se preocuparon por sus hijos, los cuales compartían el aula con una persona “diferente”. Esa palabra refleja todo; no tratamos a nuestro semejante, sea cual sea su opción sexual, como tal, sino la tratamos con indiferencia. Esa es a la reflexión que ha llegado la comunidad que rechaza aquellos que no cumplan con sus reglas de juego. ¿Cómo llegamos a tal reflexión? La televisión juega un papel importante porque es ella la que transmite, la que moldea a las personas con diferente opción sexual a la heterosexualidad como individuos que practican el sexo abiertamente con cualquiera, como promiscuas y demás características negativas. Es decir, se cataloga a dichas personas como personas no gratas en nuestra sociedad. Así, llegamos a una pregunta clave: en verdad, ¿Todos somos iguales? Sin duda, la gran mayoría respondería con un rotundo si, pero solo se queda en palabras porque en la vida práctica mostramos lo diferente.
En los últimos días, se ha hablado mucho sobre el caso de la discriminación que sufrió la profesora Esther Vargas por parte de la Universidad San Martín de Porres. Los diferentes medios de comunicación mostraron su reacción de indignación y protesta por este hecho que desde cualquier punto de vista es reprochable. Pero, también, me pongo del otro lado, del lado de los padres de familia que, seguramente, se preocuparon por sus hijos, los cuales compartían el aula con una persona “diferente”. Esa palabra refleja todo; no tratamos a nuestro semejante, sea cual sea su opción sexual, como tal, sino la tratamos con indiferencia. Esa es a la reflexión que ha llegado la comunidad que rechaza aquellos que no cumplan con sus reglas de juego. ¿Cómo llegamos a tal reflexión? La televisión juega un papel importante porque es ella la que transmite, la que moldea a las personas con diferente opción sexual a la heterosexualidad como individuos que practican el sexo abiertamente con cualquiera, como promiscuas y demás características negativas. Es decir, se cataloga a dichas personas como personas no gratas en nuestra sociedad. Así, llegamos a una pregunta clave: en verdad, ¿Todos somos iguales? Sin duda, la gran mayoría respondería con un rotundo si, pero solo se queda en palabras porque en la vida práctica mostramos lo diferente.
LESBIANAS Y SOCIEDAD
Autor: Miguel Lozano.
En la época actual en que vivimos, muchas situaciones de la vida están o han cambiado producto de los efectos de la globalización. La tecnología, las comunicaciones, la economía, la religión, etc. Sin embargo, existen aspectos de la vida que siguen aun estigmatizados en diversas partes del mundo. Uno de estos aspectos que genera rechazo son las relaciones homosexuales, en especial el caso de lesbianas. El caso de las lesbianas es mas especial que el homosexualismo, ya que las relaciones entre hombres ha sido algo tolerado desde tiempos antiguos; esto se puede apreciar en la antigua Grecia en los casos de Aquiles y Patroclo , y Alejandro Magno y Hefestión; la homosexualidad femenina no estaba bien vista; la máxima griega era, a este respecto, que "la mujer era para la reproducción, pero el hombre para el placer".Pero los tiempos han cambiado y están cambiando aun mas producto de la Globalización .Las mujeres que en estos tiempos gozan de libertad y autonomía, que en épocas anteriores no la tenían, están empezando a expresar abiertamente sus gustos por individuos de su mismo sexo. Ante este suceso, en muchas sociedades conservadoras como la peruana esto ha generado gran polémica; así como también poca tolerancia a esta opción sexual. Este es el caso de la profesora de la Universidad San Martín de Porres, Esther Vargas, quien fue víctima de discriminación sexual por parte de la institución donde labora. Es aquí donde podemos ver la actitud conservadora de nuestra sociedad, ya que una profesora que ejerce la docencia en una Universidad reconocida en nuestro medio, es considera no grata en su mismo centro laboral. Las lesbianas son libres de actuar de la forma que mejor les parezca; ya que la libertad es uno de los derechos naturales de cualquier persona, según Mill en el texto de Wolf : “Filosofía Política”. Claro esta, que el actuar libremente no significa transgredir los derechos de otras personas. En el caso de las lesbianas esto se puede dar cuando una pareja de mujeres, que sostienen una relación sentimental, se expone ante niños en los cuales se pueden generar muchas dudas entorno a la sexualidad. Solo en casos similares como este las lesbianas deben ser mesuradas en su comportamiento. Las sociedades en general, en especial las conservadoras, deben evolucionar respecto a este tema; ya que debemos tratar de convivir todos en armonía y siempre teniendo los mismos derechos, independientemente de la opción sexual que elijas.
Acá se presenta diferentes puntos de vista de alumnos de la UPC. ¿Cuál es tu opinion respecto a este tema?
12 comentarios:
DIOS CREO AL HOMBRE Y A LA MUJER,PERO LAS PERSONAS A MEDIDA QUE SE DESARROLLAN SUS OPCIONES SEXUALES PUEDEN SER HACIA SU MISMO SEXO. LA SOCIEDAD EN LA ACTUALIDAD CARECE DE LA TOLERANCIA PARA ACEPTAR QUE UN INDIVIDUO ES IGUAL A LOS DEMAS PERO DISTINTO EN SUS OPCIONES. LA RAZON INSTRUMENTAL PARA DENIGRAR A UNA PERSONA POR NO SER "NORMAL" SE OBSERVA MUCHO EN NUESTO MEDIO Y MUCHOS(AS) NO PUEDEN TENER UNA VIDA DIGNA. LA HOMOSEXUALIDAD O LESBIANISNMO NO ES UNA ENFERMEDAD.
Este tema me parece interesante. En mi opínión lo primero que se debió de hacer fué evaluar la situación, el que una persona sea diferente en este aspecto, la sexualidad, no quiere decir que es más o menos que los demas. En este caso la profesora no había hecho daño algo a sus alumnos, en todo caso se debió de tomar en cuenta la opinión de los alumnos.
bueno! teneis razon hay personas que lo unico que dicen es que esas personas son buenas y son mis amigos aunque hay otras q las ignoran o tratan mal. Yo digo que cada persona escoge lo que desea, pero al nacer uno asi no hay eleccion. Ahora al tener un familiar, amigo(a) homosexual o lesbiana pues no es solo cuestin de alejarse, mientras mas apoyo le des mucho mejor se va sentir ya que no tienen la culpa de ser asi.
Es verdad lo que opinan, muchas personas hablan de una manera y actuan de otra. Algunos más hipocritas que otro, pero en fin. Todos somos iguales antes los ojos de Dios
Vaya, se puede decir mucho sobre este tema, muy controversial en verdad; pero algo que me llama la atención es el hecho de tomarlo en forma relativa, es decir que si alguien quiere, bueno que viva como quiera, y en cierta forma es así... uno construye su vida. Creo que el pensar diferente ha hecho que miremos fuera de foco, que ignoremos el plan original.
es tema es muy controversial porque por un lado tenemos la parte de la libertad sexual, en la que cada persona "elige" su horientacion sexual, pero por otro tenemos los principios morales de la comunidad, no? que muchas veces nos limitan nuestra manera de pensar. sin embargo, cada persona tiene derecho a ser quien es, al fin y al cabo todos quieren ser felices, y en este caso la profesora bueno ps no ha hecho absolutamente nada de malo, claro mas que ensenar en una universidad homofobica, pero en si no mostro niguna falta de respeto a alguien y siempre lo unico q le interesaba era seguir ensenando nada mas, pero (porque siempre tiene q haber un pero) la comunidad simepre siendo tan limitada y hasta egoista tenia q joderla (disculpen).
Tobi dice eso porque es gay. Sauu
En la universidad conocí 2 profesores gay. Eran excelentes maestrpos que tenían un amppliodominio sobre sus materias. También conocí a otros "profesores" heterosexuales que nunca debieron de haber pisado un aula universitaria. Ser homosexual no es impedimento alguno para que se pueda ser buen profesor.
Una persona por mas diferente que sea por su opcion sexual del resto no es menos que otra. A las finales cada uno es dueno de su cuerpo y puede hacer lo que quiera con el. Quien mas que uno para decidir sobre su vida!.
Estoy de acuerdo en algunos puntos de los arcitulos, pero en la mayoria difiero de sus comentarios. Tratar de discriminar a una persona por su opcion sexual ya en si es indignante. Sin embargo, me pongo en la situacion de los padres d familia que se preocupan por sus hijos de que sean mal orientados o obligados a hacer cosas indebidas. Nadie se ah puesto ah pensar de este punto de vista , todos se han identificado con la profesora pero nadie con los alumnos. Que hay de ellos?
Gracias a todos por tomarse un tiempo y comentar. Lo primero que quiero resaltar de sus comentarios es que la mayoria ha hecho una reflexion sobre el tema y fue empatico al ponerse en el lugar del otro -de la profesora o alumnos- y ver como se siente respecto a este tema. En segundo lugar, es muy importante leer sus comentarios y darse cuenta que la comunidad no es tan indiferente con ellos porque a las finales son como cualquier individuo solo con otra opcion sexal diferente. No por eso se le puede rechazar o denigar, si no comprenderlos y siempre tratarlos con resoeto.
Bien muchachos con el trabajo, ha resultado un buen blog y los artículos están sugerentes. Saludos.
Publicar un comentario